sábado, 19 de marzo de 2011

mi visión de la situación política de méxico

mi visión de la situación política de méxico difiere en mucho de la que tiene la mayoría, esto tal vez por lo extenso del camino que he recorrido, méxico vive en un cuento que ya se eterniza, se nos hace creer que vivimos en una democracia, pero eso es una fábula, no hay nada menos democrático que la vida política de los mexicanos, todo funciona a la manera de una obra de titeres en la que los personajes pareciera que cumplen con su funcion, pero fijandose bien se ve que todo es pura paramaya, comenzando por que la transición de una democracia unipartidista en la que el pri se alzaba elección tras elección con el triunfo en todos los puestos de”elección popular”, a esta “alternancia” que ahora se nos presenta como un adelanto en materia de democracia, se la debemos al banco mundial y al defensor de la democracia a nivel mundial, el pueblo de gringolandia, los cuales como una condición para inyectar dinero a la economía mexicana, exigieron que se diera esa apertura democratica petición que cada vez a sido mas exigente pues ya ahora la presidencia entra en los acuerdos .
y visto que no somos la causa de que se de esta alternancia, entonces de esto se desprende que las instituciones que deberían de ver que se respetara nuestro voto no hacen lo que deberían pues solo validan desiciones apriori tomadas por un estado extraño, entre los mjecanismos que se emplea para ello estan las estaciones de computo piratas que reciben si los resultados reales, pero retrasmiten los resultados según lo pactado por esos nuestros benefactores, buscando claro lo mejor para nuestro atolondrado pueblo. tanto el ife como el trife solo son validadoras de un engaño y solo le alzan la mano a quien de antemano ya había sido designado para ese puesto o sea que todos los millones que se gastan en cada elección son de suyo tirados a la coladera, y de esto se desprende que la única razón de ser de los partidos es el de surtidor de los candidatos de los que se valen nuestros benefactores para mantener un equilibrio que sostenga el status quo para que así nuestros benefactores puedan seguir depredando a su antojo nuestro ya hiperdepredado pais.
y aunque ya en la ciudadnia hay una fuerte inquietud hacer oir su voz nunca, por hacer de este nuestro mexico una nación democratica, no se ha permitido el que se organicen, para que no se de el fin que persiguen, el hacer en verdad democraticos nustros procesos electorales, tal vez algún día nuestros protectectores consideren que nuestros ciudadanos ya han alcanzado la mayoría de edad y dejen que en verdad gocemos de eleciones democráticas.

jueves, 18 de noviembre de 2010

La Mutabilidad de la Sagrada Tradición



La Mutabilidad de la Sagrada Tradición

Vivimos en un universo donde todo muta, donde todo está en una continua evolución y la Sagrada Tradición de la Iglesia no podía ser la excepción, que mas quisieran que el sustento teórico en que se basa la fe de los católicos no variara, eso sería algo de lo más cómodo, pero aunque algunos sostienen que esto es así , lo antinatural de esa posición la hace caer por si, algo que sostienen es que la tradición se basa en la biblia y que el mensaje de este es inmutable, eso se lo deberían de haber dicho a aquellos que cambiaron el mensaje de ésta tan solo para que con esto se afirmaran sus posiciones doctrinarias, pero puedo yo afirmar que el mensaje de esta está en continua evolución, ya que como es algo que se dio en un contexto de tiempo y espacio, cuando cambia alguna de estas variables, el mensaje cambia, no significa lo mismo "tú eres piedra..."para un judío del siglo primero que para un japonés del siglo quince o el que Jesús rezara el shema significaría lo mismo para alguno de sus seguidores que para un teólogo católico moderno y si el mensaje de ésta varía, el significado de la tradición sostenida por ella tendría que variar.
Los mismos patres conscripti que edificaron ese muro defensivo que es la sagrada tradición no se ponían de acuerdo en el basamento mismo de ella, su contenido filosófico, algunos creían que lo mejor era ser platónico y otros de aquellos que pretendían que la visión aristotélica era la más adecuada. tres siglos se tuvo la duda de la divinidad de Cristo o ni siquiera se pensó en esa posibilidad y luego de Nicea esto se convirtió en la piedra fundamental de la tradición y en la actualidad muchos piensan que no es tan importante el sacrificio en comparación con la persona y el mensaje de este personaje, les digo todo varía, hace unas décadas Juan XXIII Y Paulo VI dieron un giro a la visión con que se escrutaba la tradición y los dos últimos papas corrigieron el desliz de aquellos volviendo a la visión tradicional de la tradición, aunque muchos se han quedado con esa luz que dejo la pequeña rendija de ese agiornamiento. Les digo esto varía y no se necesitan siglos para que esto pase todo puede variar con la visión de un hombre.


Aparte de esto Jesús nos acompaña y esta compañía se refleja en los signos de los tiempos, el se esfuerza en que su mensaje primigenio de apoyar a los mas pobres sea el lente con que se revise esta, aunque a veces la necedad de sus representantes diluya este mensaje en aras de mantener ciertos privilegios.

sábado, 13 de noviembre de 2010

!!!! FELICIDADES ¡¡¡¡





MR.DIEGO QUE SEAS FELIZ SIEMPRE Y QUE HAGAS FELICES A LOS QUE TE RODEAN



domingo, 7 de noviembre de 2010

de la autenticidad y de las avestruces

*
Hola, bueno, bueno, bueno, probando, probando , probando, si, bueno, creo que con este nivel de volumen esta bien, por lo que empiezo a hacerle al cuento.

Hace poco, pues en realidad no tengo mucho en el face, encontrè por ahi a un personaje que atiende un sitio, creo que tiene la labor de revisar los comentarios que se ponen en ese sitio para luego publicar los que crea idoneos para ello y aparte de hacer esto, tiene un sitio en el face en donde se anuncia como alguien diferente , único, de lo mas cotorro y divertido, atraido por su autoclasificaciòn, le solicité que me ingresara a su lista de amigos, pero por mas que perseveré nunca percibì en ese face a la persona que tanto se promocionaba, y molesto por el engaño cancelé ese face. yo en realidad no hago ninguna labor de autoppromociòn, no me interesa tener muchos amigos, no estoy acostumbrado, aparte no puedo controlar mis comentarios y por alguna razòn tiendo a discutir sobre todo, por esta razòn es que no se me acepta mucho en mi medio pues por ejemplo si voy a una reuniòn religiosa tiendo a discentir sobre todo si se trata el tema de la imagen que se encuentra en el tepeyac, se me sale decir que ese culto en especial es una creaciòn de los conquistadores para facilitar la conquista espiritual de los mexicas, que la virgen contrario a lo que se cree no puede estar en muchos lados, que el culto ese pudiera ser ofensivo a d-s pues parece latrìa y ese grado de culto solo lo merece d-s etc, y con esto dicho ya no me vuelven a invitar, otra me caen bien los isrelitas pero no su opresion sobre los palestinos y este es un punto de desacuerdo, pues cada vez que puedo se los recuerdo, en fin soy insufrinle e inaguantable, hace poco comente con un fraile dominico mensajeando sobre los 500 años de estos en amèrica que ni en oaxaca ni en chiapas se veia mucho su labor evangelizadora, esa es mi percepciòn y el me dijo que me documentara mas, yo sin ninguna mala voluntad solo siguiendo mi costumbre de alegar y recordando una conferencia que oì en "frontera web" el sitio remodelado de los dominicos en la web, sobre fray servando que muchos dominicos sino la mayoria en tiempos de fray servando preferìan permanecer en sus conventos antes que evangelizar o ver por el bien del pueblo y que el mismo fray servando fuè perseguido por esto e incluso los frailes españoles discriminaban a los criollos y no los promovian en su propia provincia y eso basto para que me excluyera de su listado de amigos este fraile, me hubiera gustado que el que está tan documentado me mostrara lo increible de la labor que en antiguo realizaron en chiapas, para que tal vez así soslayara yo el estado de abandono de los tzotziles , tzentales, chamulas y demas etnias que en el municipio de ococingo se debate en esa su gran miseria y ese su sincretismo como no he visto en otro lado, o hubiera querido que me dijera cual fuè su legado en villa flores o entre los triques pero solo me corto, espero que este fraile en el futuro aprenda a debatir y no se le haga costumbre esconderse cual avestruz, quise como manda Domingo cuando alguien ofende a otro, aunque sea sin querer discuparme, pero ya no tuve esa oportunidad , por lo que desde aqui me disculpo por herir su suceptibilidad, sorry fray.
Hace 6 minutos · Editar publicación · Eliminar mensaje

sábado, 30 de octubre de 2010

DE FRONTERA WEB (EN EL FACE) Y DE OTRAS COSAS

1.-Hola, no parece que este sitio sea muy frecuentado, aún cuando es el único que cuenta con este instrumento tan ductil y que es el foro y que permite el planteamiento de opiniones e inquietudes, como no hay precedente y la verda ni idea tengo de para que pusiero esto aqui voy a decorar este espacio a mi modo.

Aqui en el face, hay muchos espacios en los que por el titulo con que se presentan son católicos y de estos hay un buen que han sido abiertos por dominicos ya seglares o regulares, pero no he encontrado mas que uno que pretende expresar el sentir y el pensar de aquellos que estan en esta legendaria orden, la mayoría son superficiales en extremo, en pocos espacios se apunta algo inteligente que reflejara el que uno puede encontrar inteligencia en ellos, en la mayoria no hay una señal clara de lo que se persigue y muchos solo parecen pizarrones en los que solo se apuntan eventos , cual aviso de ocasión; creo yo que su vocacíon y su dones principales, la inteligencia y la predicación, deberian de verse reflejados en estos espacios, despues de todo son frailes predicadores.
Es bueno, creo yo que se integren totalmente a estos nuevos tiempos y que se empapen del sentir de las gentes, ya mucho tiempo han desde los púlpitos intentado transmitir el mensaje salvífico, pero este mensaje debe ya misimito de adaptarse a esta nueva mentalidad y a estos nuevos instrumentos, así como en el medievo fueron la orden insignia que guio a otras agrupaciones religiosas a detener el impulso reformista, ahora sirvan de proa a la iglesia hacia una reconsideracion del mensaje salvifico a la luz de los signos de los tiempos, es eso algo primordial, muchos catolicos al no encontrar una iglesia acorde con la evoluci{on del pensar actual , buscan nuevas maneras de conexión con la divinidad, algunos lo hacen desde el interior pero otros mejor se integran con otras iglesias o con otras religiones y otros de plano abandonan esa relación y aunque no creo que D-s se moleste con ello, pues en ellos no hay pena, bueno sería que ustedes tomaran ese asunto en sus manos. para ser la primera mano no quedó tan ma,l o que opinan ustedes.


2.- Sigue si aparecer nadie, hace tiempo en la televisión salia un programa que se llamaba "la dimensión desconocida" y había sitios como éste, raros e inexplicables, sin una razón lógica para su existencia,tal vez la iglesia es algo asi ya en estos tiempos del internet, la robotica los viajes a mayores velocidades que la luz, la globalización etc.
Es algo que ya los teologos no pueden o no quieren adaptar a estos tiempos, un ente extraño en el que pululan seres mas extraños aún.


3.- ¡Que fue primero el huevo o la gallina, muchos científicos parecen solidarizarse con que primero tuvo que haber un huevo, yo me adhiero a esa hipótesis ¿pues cual gallina que haya pisado esta tercera roca no ha surgido de un huevo? ,Pero los cristianos con frecuencia contradicen este planteamiento , pues ellos alegan que según el génesis d-s creo la primera gallina y le dio la orden de reproducirse, a lo que ella y su gallo accedieron y cuán grande sería la sorpresa de esa gallina al poner el primer huevo, ¡¡mecachis!!, aunque yo rechazo esa sentimental y desinformada hipótesis, pues mal que bien creo en la evolución y en el principio no había gallinas, parece que la cosa empezó desde creaturas unicelulares, que por entonces ni huevos ponían , sino fue gasta después que surgió el primer huevo, como les digo un animal que no había surgido de un huevo de repente y sin previo aviso puso uno y valla sorpresa con la que se encontró pues eso de poner un huevo no es cualquier cosa, y de ahí viene esa antigua frase "pues rediez, que la tal o el tal ha puesto un huevo" y valla que los baturros son especialistas en eso, ¡mecachis¡.
pues valla que me quede en que un raro ser había puesto un huevo , vaya que tenía que ser raro para haber puesto uno, ya después eso se volvío una costumbre, y a muchos seres les dio por poner huevos, y para no alargarla tanto fue allá por la era mesozoica en el periodo cretácico, sin que se esté de acuerdo en esto, cuando un dinosaurio que por su forma y tamaño era discriminado por su parecido con una gallina, puso un huevo, esto no tenía nada de raro, pues en esa época muchísimas especies los ponían, lo extraordinario fue cuando de ese huevo surgió una gallina, cuan grande la sorpresa de esa hembra y sobre todo la de su marido, el cual inmediatamente pidió el divorcio, aunque pasada la sorpresa la madre acepto cariñosamente a la rara creatura, y más cuando después en segundas nupcias le dio por poner puros huevos con su gallo o su gallinita adentro. algo así a de haber sucedido, detalles más detalles menos, pero ya les digo muchos católicos para nada aceptan esto, tal vez porque ellos solo aceptan todo hecho y digerido. Saludos.

QUIENES PUEDEN HACER TEOLOGÍA

#
I.- iINTRODUCCIÖN
Que es "teologia" sino el conocimiento que de D-s tiene el hombre, este conocer o estudiar a D-s y a sus asuntos es en extremo antiguo, no nace con el hombre, surgió cuando el hombre pudo solventar sus necesidades primarias y tuvo el tiempo necesario para refleccionar acerca de si y de su entorno, fué entonces cuando se dio cuenta de su pequeñez y dependencia y concluyo que algo debía de tener el control de su entorno y ya que no era él entonces debía de ser una entidad superior y el nombre que le dio es el equivalente al término que tan familiarmente ahora utilizamos (D-s) y aunque este termino a variado al paso de los milenios en poco a variado nuestra pequeñez y dependencia.
A partir de ahí, los humanos han seguido dos tendencias: a) unos concluyeron que son tantos los fenómenos que se sucedían en su entorno, que un solo d-s no podría controlarlos a todos y entonce estos crearon panteones numerosos. otros tal vez no desde el inicio de esta tendencia, tal vez andando el tiempo, concluyeron que con una sola deidad superpoderosa les bastaba. Pero todos estos hombres hicieron teología, se preocuparon por conocer de D-s y de sus cosas y esa tendencia la compartimos muchos de los actuales habitantes de esta tercera roca, y viendo el mapa de la tierra se vera que ambas tendencias gan supervivido al pasar de los milenios y que si no estan fivty and fivty , actualmente ambas tendencias tienen millones de seguidores, esto demuestra que la preocupación del hombre por D-s y sus cosas es algo de lo que se ocupan tal vez billones de humanos.
¿Quienes fueron los primerosen utilizar esta palabrota?, podrían los versados en el tema discutir horas y horas sobre esto, pero la verdad es que solo un pueblo pudo utilizarla por primera vez, y los suertudotes fuero los griegos ¿y esto porque? pues porque los griegos hablaban en griego y teología es un termino de ese idioma. Pudo haber en las lenguas de los pueblos contemporaneos o anteriores palabras que tuvieran el mismo significado, pero teología solo pudo ser utilizada por los griegos debido a la causa antes expuesta.
Ya despues de ellos han utilizado ese término cientos de pueblos, muchos incluso borrados ya de la faz de la tierra, pero para el fin de este "tema" seguiremos el uso que de esta materia ha hecho la iglesia romana.

La iglesia tomó el término y el significado de los ya mencionados griegos, pero no fué este un asalto en despoblado, ya que de las tres ramas conocidas por los griegos, la mítica, la politica y la natural solo se fusiló la natural y en ella metieron con tirabuzon cuestiones de las mas variadas. Este termino tuvo una evolución por demás interesante ya que la iglesia lo fué modelando de acuerdo a sus mas preciados intereses, primero la definía como "el conocimiento de las cosas sagradas", de ahi esta se transformó en "la verdadera doctrina sobre d-s y jesús su salvador"¿ que cambio no? para despues pasar a ser "la eminente y verdadera doctrina sobre d-s", para diferenciarla de la falsa teología de los habitantes de los pagus y de los herejes y ésta estaba basada en dos misterios el trinitario y el cristológico, aqui la iglesia ya se metío en camisa de once varas pues ya no hacia teologia a partir de la reflección de la idea de d-s, sino de lo que sus teologos elucubraron sobre como y quien podía ser d-s y con esto le enjaretaron a Jesús un chaleco que el en vida nunca hubiera usado y con él metido con calzador como una deidad completaron la triada en la que basaron la cultura trinitaria. despues de esto decidieron que solo la teología de la jerarquía era la única válida y a partir de ahi solo lo que decía la iglesia era verdad y no solo en cuestión de religíon , pues la voz de la iglesia era la voz de d-s y eran ellos los unicos que podían hacer teologia so pena de muerte para el que no estuviera de acuerdo, pero brincandonos unos cuantos cientos de años y llegando hasta nuestros dias , la iglesia sigue queriendo ser la única que pueda hacer teología, pero como ahora ya no tiene la facultad de ejecutar a aquellos que quieren hacer publicas sus reflecciones sobre d-s, solo anuncia que tal o cual teología o teologo no son avalados por la iglesia, pero eso actualmente es irrelevante ya que muchos catolicos y cristianos han creado una libertad de conciencia tal, que buscan el conocimiento de d-s aún a pesar y encontra de la jerarquía, de aqui que ya sin importar que diga la jererquia uno puede hacercarse a Kung y mas si éste promete parte de las regalias a la iglesia o a Boff si las refleciones que sobre d-s ellos hacen coinciden con las que el fiel consultante hace sobre d-s o sea que actualmente cualquier hijo de vecino puede crear su teología a partir de sus vivencias y de la idea que d-s le ha trasnmitido sobre Él, ya que d-s esta en el corazon de cada uno de los seres humanos y es en su corazón donde debe de encontrar lo que el S-ñor quiere transmitirle sobre su ser o su hacer. terminado refleccionado mientras se escribia en el año del señor del 2010 y estando celebrando en gringolandia y en los paises de su influencia la fiesta de Halloween.

En una ocasión hace ya mucho tempo, tanto que ya no me acuerdo cuanto, por azares de la vida llegué hasta ococingo chis.y ya que no tenía otra cosa que hacer, era ya de noche y no sabia en que otra cosa ocupar mi tiempo, entre al templo que ahi tienen los dominicos y observé una misa celebrada de una forma muy particular, por la gran participación que en ella tenía la gente, lo que mas me sorprendío fué que en el espacio en que otros sacerdotes, la inmensa mayoría, aprovechan para mostrarnos su gran sapiencia sobre las cosas de d-s, el sacerdote orgamizó una especie de grupo de estudio con los fieles reunidos y todos fueron haciendo luz sobre lo que el mensaje evangelico le quería decir a la comunidad, fué algo hermoso e instructivo, lástima que no haya muchos sacerdotes como ese, ni siquiera entre sus fratelos, esa es en parte la idea que manejé en los comentarios anteriores, cualquier fiel puede hacer luz sobre d-s y sus cosas si se le permite y mas si como en el caso que relató se les acompaña y guía.

miércoles, 20 de octubre de 2010

pero casi nadie las oye....

Cerca de morelia, michoacán méjico existe un espejo de agua de dimensiones regulares, tendiendo a peqieño, es la presa de cointzio, esta tendrá entre 50 y 60 años de construida y por algun tiempo se utilizó para producir electricidad para algunas empresas cercanas, pero ahora tiene dos objetivos, surtir de agua de riego a algunos pueblos cercanos y servir de aljibe a la ciudad de morelia, pues de ahí se toma agua para potabilizarla y que los morelianos la utilicen para solventar las necesidad de agua potable, esta presa hace posible junto con otras fuentes como "la minzita", que morelia viva, ya que sin agua no hay vida, pero a nuestras talentosas autoridades tanto estatales como federales no les importa esto y estan autorizando a compañias constructoras para que edifiquen complejos habitacionales y comerciales en las cercanias de la presa y con esto están decretando su extinción o en el menor de los casos, que las aguas de la presa contaminadas por los desechos tanto los organicos provenientes de los drenajes, como los inorganicos, basura de todo tipo,sean inservibles para consumo humano. pero crease o no esto no es tan importante, lo verdaderamente dramático es que a la especie humana le horroriza la convivencia con otras especies y tanto en la presa como en sus alrededores pululan las especies animales y vejetales, y esto es lo que a mi preocupa pues para mi todas ellas son viejos conocidos, en la presa coexisten algunas especies de peces, reptiles y batracios y en sus alrededores se pueden hallar collotes, ardillas , conejos, tlacuaches, diversas especies de serpientes y viboras, buhos, alcohones, águilas y algunos otros reptiles como una especie endémica de tortugas, estas entre otras muchas especies animales. pero en su avance no solo elimina las especies animales, tambíien caen las vejetales y esto para a.- hacer espacio a otras especies con las que terratransforman estos lugares para hacerlos vistosos a los ojos de sus clientes y con esto perjudican a la fauna sobreviviente o b.- hacer epacio a las casas habitación e inmuebles que se construiran en este tan hermoso lugar.
Esto no es un texto literario, es un grito de auxilio de estas plantas y estos animales, que por desgracia poca gente oye, lo que gritan es ¡salvenos¡, ¡ayuda por favor¡, pero casi nadie las oye.....................