sábado, 30 de octubre de 2010

DE FRONTERA WEB (EN EL FACE) Y DE OTRAS COSAS

1.-Hola, no parece que este sitio sea muy frecuentado, aún cuando es el único que cuenta con este instrumento tan ductil y que es el foro y que permite el planteamiento de opiniones e inquietudes, como no hay precedente y la verda ni idea tengo de para que pusiero esto aqui voy a decorar este espacio a mi modo.

Aqui en el face, hay muchos espacios en los que por el titulo con que se presentan son católicos y de estos hay un buen que han sido abiertos por dominicos ya seglares o regulares, pero no he encontrado mas que uno que pretende expresar el sentir y el pensar de aquellos que estan en esta legendaria orden, la mayoría son superficiales en extremo, en pocos espacios se apunta algo inteligente que reflejara el que uno puede encontrar inteligencia en ellos, en la mayoria no hay una señal clara de lo que se persigue y muchos solo parecen pizarrones en los que solo se apuntan eventos , cual aviso de ocasión; creo yo que su vocacíon y su dones principales, la inteligencia y la predicación, deberian de verse reflejados en estos espacios, despues de todo son frailes predicadores.
Es bueno, creo yo que se integren totalmente a estos nuevos tiempos y que se empapen del sentir de las gentes, ya mucho tiempo han desde los púlpitos intentado transmitir el mensaje salvífico, pero este mensaje debe ya misimito de adaptarse a esta nueva mentalidad y a estos nuevos instrumentos, así como en el medievo fueron la orden insignia que guio a otras agrupaciones religiosas a detener el impulso reformista, ahora sirvan de proa a la iglesia hacia una reconsideracion del mensaje salvifico a la luz de los signos de los tiempos, es eso algo primordial, muchos catolicos al no encontrar una iglesia acorde con la evoluci{on del pensar actual , buscan nuevas maneras de conexión con la divinidad, algunos lo hacen desde el interior pero otros mejor se integran con otras iglesias o con otras religiones y otros de plano abandonan esa relación y aunque no creo que D-s se moleste con ello, pues en ellos no hay pena, bueno sería que ustedes tomaran ese asunto en sus manos. para ser la primera mano no quedó tan ma,l o que opinan ustedes.


2.- Sigue si aparecer nadie, hace tiempo en la televisión salia un programa que se llamaba "la dimensión desconocida" y había sitios como éste, raros e inexplicables, sin una razón lógica para su existencia,tal vez la iglesia es algo asi ya en estos tiempos del internet, la robotica los viajes a mayores velocidades que la luz, la globalización etc.
Es algo que ya los teologos no pueden o no quieren adaptar a estos tiempos, un ente extraño en el que pululan seres mas extraños aún.


3.- ¡Que fue primero el huevo o la gallina, muchos científicos parecen solidarizarse con que primero tuvo que haber un huevo, yo me adhiero a esa hipótesis ¿pues cual gallina que haya pisado esta tercera roca no ha surgido de un huevo? ,Pero los cristianos con frecuencia contradicen este planteamiento , pues ellos alegan que según el génesis d-s creo la primera gallina y le dio la orden de reproducirse, a lo que ella y su gallo accedieron y cuán grande sería la sorpresa de esa gallina al poner el primer huevo, ¡¡mecachis!!, aunque yo rechazo esa sentimental y desinformada hipótesis, pues mal que bien creo en la evolución y en el principio no había gallinas, parece que la cosa empezó desde creaturas unicelulares, que por entonces ni huevos ponían , sino fue gasta después que surgió el primer huevo, como les digo un animal que no había surgido de un huevo de repente y sin previo aviso puso uno y valla sorpresa con la que se encontró pues eso de poner un huevo no es cualquier cosa, y de ahí viene esa antigua frase "pues rediez, que la tal o el tal ha puesto un huevo" y valla que los baturros son especialistas en eso, ¡mecachis¡.
pues valla que me quede en que un raro ser había puesto un huevo , vaya que tenía que ser raro para haber puesto uno, ya después eso se volvío una costumbre, y a muchos seres les dio por poner huevos, y para no alargarla tanto fue allá por la era mesozoica en el periodo cretácico, sin que se esté de acuerdo en esto, cuando un dinosaurio que por su forma y tamaño era discriminado por su parecido con una gallina, puso un huevo, esto no tenía nada de raro, pues en esa época muchísimas especies los ponían, lo extraordinario fue cuando de ese huevo surgió una gallina, cuan grande la sorpresa de esa hembra y sobre todo la de su marido, el cual inmediatamente pidió el divorcio, aunque pasada la sorpresa la madre acepto cariñosamente a la rara creatura, y más cuando después en segundas nupcias le dio por poner puros huevos con su gallo o su gallinita adentro. algo así a de haber sucedido, detalles más detalles menos, pero ya les digo muchos católicos para nada aceptan esto, tal vez porque ellos solo aceptan todo hecho y digerido. Saludos.

QUIENES PUEDEN HACER TEOLOGÍA

#
I.- iINTRODUCCIÖN
Que es "teologia" sino el conocimiento que de D-s tiene el hombre, este conocer o estudiar a D-s y a sus asuntos es en extremo antiguo, no nace con el hombre, surgió cuando el hombre pudo solventar sus necesidades primarias y tuvo el tiempo necesario para refleccionar acerca de si y de su entorno, fué entonces cuando se dio cuenta de su pequeñez y dependencia y concluyo que algo debía de tener el control de su entorno y ya que no era él entonces debía de ser una entidad superior y el nombre que le dio es el equivalente al término que tan familiarmente ahora utilizamos (D-s) y aunque este termino a variado al paso de los milenios en poco a variado nuestra pequeñez y dependencia.
A partir de ahí, los humanos han seguido dos tendencias: a) unos concluyeron que son tantos los fenómenos que se sucedían en su entorno, que un solo d-s no podría controlarlos a todos y entonce estos crearon panteones numerosos. otros tal vez no desde el inicio de esta tendencia, tal vez andando el tiempo, concluyeron que con una sola deidad superpoderosa les bastaba. Pero todos estos hombres hicieron teología, se preocuparon por conocer de D-s y de sus cosas y esa tendencia la compartimos muchos de los actuales habitantes de esta tercera roca, y viendo el mapa de la tierra se vera que ambas tendencias gan supervivido al pasar de los milenios y que si no estan fivty and fivty , actualmente ambas tendencias tienen millones de seguidores, esto demuestra que la preocupación del hombre por D-s y sus cosas es algo de lo que se ocupan tal vez billones de humanos.
¿Quienes fueron los primerosen utilizar esta palabrota?, podrían los versados en el tema discutir horas y horas sobre esto, pero la verdad es que solo un pueblo pudo utilizarla por primera vez, y los suertudotes fuero los griegos ¿y esto porque? pues porque los griegos hablaban en griego y teología es un termino de ese idioma. Pudo haber en las lenguas de los pueblos contemporaneos o anteriores palabras que tuvieran el mismo significado, pero teología solo pudo ser utilizada por los griegos debido a la causa antes expuesta.
Ya despues de ellos han utilizado ese término cientos de pueblos, muchos incluso borrados ya de la faz de la tierra, pero para el fin de este "tema" seguiremos el uso que de esta materia ha hecho la iglesia romana.

La iglesia tomó el término y el significado de los ya mencionados griegos, pero no fué este un asalto en despoblado, ya que de las tres ramas conocidas por los griegos, la mítica, la politica y la natural solo se fusiló la natural y en ella metieron con tirabuzon cuestiones de las mas variadas. Este termino tuvo una evolución por demás interesante ya que la iglesia lo fué modelando de acuerdo a sus mas preciados intereses, primero la definía como "el conocimiento de las cosas sagradas", de ahi esta se transformó en "la verdadera doctrina sobre d-s y jesús su salvador"¿ que cambio no? para despues pasar a ser "la eminente y verdadera doctrina sobre d-s", para diferenciarla de la falsa teología de los habitantes de los pagus y de los herejes y ésta estaba basada en dos misterios el trinitario y el cristológico, aqui la iglesia ya se metío en camisa de once varas pues ya no hacia teologia a partir de la reflección de la idea de d-s, sino de lo que sus teologos elucubraron sobre como y quien podía ser d-s y con esto le enjaretaron a Jesús un chaleco que el en vida nunca hubiera usado y con él metido con calzador como una deidad completaron la triada en la que basaron la cultura trinitaria. despues de esto decidieron que solo la teología de la jerarquía era la única válida y a partir de ahi solo lo que decía la iglesia era verdad y no solo en cuestión de religíon , pues la voz de la iglesia era la voz de d-s y eran ellos los unicos que podían hacer teologia so pena de muerte para el que no estuviera de acuerdo, pero brincandonos unos cuantos cientos de años y llegando hasta nuestros dias , la iglesia sigue queriendo ser la única que pueda hacer teología, pero como ahora ya no tiene la facultad de ejecutar a aquellos que quieren hacer publicas sus reflecciones sobre d-s, solo anuncia que tal o cual teología o teologo no son avalados por la iglesia, pero eso actualmente es irrelevante ya que muchos catolicos y cristianos han creado una libertad de conciencia tal, que buscan el conocimiento de d-s aún a pesar y encontra de la jerarquía, de aqui que ya sin importar que diga la jererquia uno puede hacercarse a Kung y mas si éste promete parte de las regalias a la iglesia o a Boff si las refleciones que sobre d-s ellos hacen coinciden con las que el fiel consultante hace sobre d-s o sea que actualmente cualquier hijo de vecino puede crear su teología a partir de sus vivencias y de la idea que d-s le ha trasnmitido sobre Él, ya que d-s esta en el corazon de cada uno de los seres humanos y es en su corazón donde debe de encontrar lo que el S-ñor quiere transmitirle sobre su ser o su hacer. terminado refleccionado mientras se escribia en el año del señor del 2010 y estando celebrando en gringolandia y en los paises de su influencia la fiesta de Halloween.

En una ocasión hace ya mucho tempo, tanto que ya no me acuerdo cuanto, por azares de la vida llegué hasta ococingo chis.y ya que no tenía otra cosa que hacer, era ya de noche y no sabia en que otra cosa ocupar mi tiempo, entre al templo que ahi tienen los dominicos y observé una misa celebrada de una forma muy particular, por la gran participación que en ella tenía la gente, lo que mas me sorprendío fué que en el espacio en que otros sacerdotes, la inmensa mayoría, aprovechan para mostrarnos su gran sapiencia sobre las cosas de d-s, el sacerdote orgamizó una especie de grupo de estudio con los fieles reunidos y todos fueron haciendo luz sobre lo que el mensaje evangelico le quería decir a la comunidad, fué algo hermoso e instructivo, lástima que no haya muchos sacerdotes como ese, ni siquiera entre sus fratelos, esa es en parte la idea que manejé en los comentarios anteriores, cualquier fiel puede hacer luz sobre d-s y sus cosas si se le permite y mas si como en el caso que relató se les acompaña y guía.

miércoles, 20 de octubre de 2010

pero casi nadie las oye....

Cerca de morelia, michoacán méjico existe un espejo de agua de dimensiones regulares, tendiendo a peqieño, es la presa de cointzio, esta tendrá entre 50 y 60 años de construida y por algun tiempo se utilizó para producir electricidad para algunas empresas cercanas, pero ahora tiene dos objetivos, surtir de agua de riego a algunos pueblos cercanos y servir de aljibe a la ciudad de morelia, pues de ahí se toma agua para potabilizarla y que los morelianos la utilicen para solventar las necesidad de agua potable, esta presa hace posible junto con otras fuentes como "la minzita", que morelia viva, ya que sin agua no hay vida, pero a nuestras talentosas autoridades tanto estatales como federales no les importa esto y estan autorizando a compañias constructoras para que edifiquen complejos habitacionales y comerciales en las cercanias de la presa y con esto están decretando su extinción o en el menor de los casos, que las aguas de la presa contaminadas por los desechos tanto los organicos provenientes de los drenajes, como los inorganicos, basura de todo tipo,sean inservibles para consumo humano. pero crease o no esto no es tan importante, lo verdaderamente dramático es que a la especie humana le horroriza la convivencia con otras especies y tanto en la presa como en sus alrededores pululan las especies animales y vejetales, y esto es lo que a mi preocupa pues para mi todas ellas son viejos conocidos, en la presa coexisten algunas especies de peces, reptiles y batracios y en sus alrededores se pueden hallar collotes, ardillas , conejos, tlacuaches, diversas especies de serpientes y viboras, buhos, alcohones, águilas y algunos otros reptiles como una especie endémica de tortugas, estas entre otras muchas especies animales. pero en su avance no solo elimina las especies animales, tambíien caen las vejetales y esto para a.- hacer espacio a otras especies con las que terratransforman estos lugares para hacerlos vistosos a los ojos de sus clientes y con esto perjudican a la fauna sobreviviente o b.- hacer epacio a las casas habitación e inmuebles que se construiran en este tan hermoso lugar.
Esto no es un texto literario, es un grito de auxilio de estas plantas y estos animales, que por desgracia poca gente oye, lo que gritan es ¡salvenos¡, ¡ayuda por favor¡, pero casi nadie las oye.....................

domingo, 17 de octubre de 2010

Paseando al firulais.

hola, hoy saque a pasear al firulaís al cerro, eso es algo cotidiano, solo que el paseo de hoy fué diferente, el firulais es un bull-terrier como de 55 cm. de suelo a lomo, hace poco que nos lo regalron y nos dijeron que tuvieramos cuidado con él pues es muy bravo, en la casa se porta sumamente juguetón, salvo que le da por atacar a los gatos de la casa por lo que lo tenemos amarrado, bueno decia que lo saque a pasear y todo iba sin ninguna novedad. llegamos al cerro por la via del ferrocarril que va rumbo de patzcuaro y ya en el encinar brincamos el canal del riego y subimos la loma, fuimos bordeando la loma y llegamos cerca de la cortina de la presa de cointzio y desde ahi pudimos ver que aún esta desfogando agua, esto lo lleva haciendo ya casi mes y medio, el caudal de desfogue parece un rio impetuoso y salvaje, es una hermosa postal y mas lo es en la caida de agua en donde ahora comienza el rio cointzio y en su subsecuente recorrido por la barranca del mismo nombre, pues llegando a la cortina subí hasta la parte alta de la mesa, y de ahí regresé por lo alto de la mesa paralela a la barranca de cointzio, de ahi baje hasta el encinar y ahi fué donde se dio lo diferente, ya para llegar a la vía del tren nos alcanzaron dos perrazos como 70 cm de piso a lomo uno con apariencia de terrier y otro un cruce de pastor aleman, a mi no me hicieron mucho caso, iban sobre mi firulais, uno le bloqueo el paso y otro se puso a su espalda, preparandose para la pelea, al mismo tiempo se lanzaron al ataque y de buenas a primeras el firulais que prende al terrier del cuello, el otro lo quiso desestabilizar atacandolo por atras, pero yo con el lazo que llevaba al firulais la emprendí a lazazos contra ese perro y a lazazos lo aparte de él pero sin que se retirara completamente tal vez esperando que lo acompañara en esa retirada estrategica su compañero, pero a éste lo tenía el firulais bien agarrado del cuello, el atarantado se habia trabado y ahora al que le tocaron los lazazos fueron al firulaís para que soltara al otro perro, como al vigésimo trancazo algo aflojo el hocico y el oto pero aprovechó para safarce y hechar a correr.
Seguimos firulaís y yo nuestra ruta pero el perro estaba al principio sentido por los lazazos y no muy bien me obedecia, decendimos a la vía y al rato parecio olvidar los trancazos y despues de darle un remojón en el canal quedó como nuevo, llegamos a la casa como si nada.